KOOLAU_EL_LEPROSO

viernes 17 de abril de 2009

20 comentarios:

El futuro bloguero dijo...: Eso eso, dejaté de reinas y cortes, y cuentanos lo que nos importa...

¿qué tal te fue?

Me alegrará mucho, ya se me hacía larga la espera...; 17 de abril de 2009 8:52
koolauleproso dijo...: Yo hoy me marcho a casa de mis padres a pasar el fin de semana, y por lo tanto estaré dos días sin ordenador: Paciencia, ya os contaré la semana que viene.; 17 de abril de 2009 8:57
nuria dijo...: cualquier cosa menos volver a ver a la reina, por favorrrr!si se empeñaran tanto en otras cosas, bastante mas utiles, otro gallo cantaria.
en fin, toca esperar a que vuelvas.disfruta de esa familia que es de lo mejorcito que ha pasado por el centro. dale un beso a tu padre de mi parte.; 17 de abril de 2009 12:32
koolauleproso dijo...: Gracias, Nuria: ya le transmitiré tu beso a mi padre. Seguro que le hace mucha ilusión que te acuerdes de él.; 17 de abril de 2009 13:25
koolauleproso dijo...: He eliminado la entrada. A muchos compañeros les hizo verdadera ilusión la visita "real".
Además no me gustaba el tono de la entrada, un tanto displicente. No me creo más listo que nadie, y podía parecer por el tono de la entrada, que eso es precisamente lo que me creo. Nada más lejos de mi intención. Así que para salir del "jardín" en que me había metido, y por respeto a mis compañeros, que pudieran sentirse ofendidos he optado por esta dástica decisión: eliminar una entrada en que reaccionaba contra el burdo "papanatismo" de la prensa local. Esa era mi intención, pero, quizás, se me fue un poco la mano.; 20 de abril de 2009 1:57
El futuro bloguero dijo...: No te preocupes.
Esperamos las próximas, tus seguidores; 20 de abril de 2009 3:15
Anónimo dijo...: Hola después de un montón de tiempo.
La verdad que con la visita no pasasteis inadvertidos, no; así que aproveché para entrar y leerte que últimamente no tuve tiempo. Ya veo que no estuviste, pero sí, tienes razón en tu comentario del cambio de entrada. Tus compañeros y la gente que hace las cosas de buena fe no tienen que sentirse aludidos, en mi opinión mejor que hubieras cambiado el "tono".
Estoy de acuerdo en que en estas cosas siempre está el aprovechado y el aclamador profesional que tú dices, ahí no puedo opinar porque no conozco a quienes nombras. Pero lo bueno es que hay otro montón de gente que mira el lado bueno de que una persona de cierto nivel social, como en este caso la reina, haga noticia de lo que habitualmente no lo es y de las personas que habitualmente no salen; además de todo el esfuerzo que el propio centro y todos los que ahí trabajais y vivís debisteis hacer para que todo saliera bien. Vosotros sí lo mereceis y vosotros sois la verdadera noticia.
Buen lunes!!
Xixona; 20 de abril de 2009 5:05
desconvencida dijo...: Vaya, qué curiosidad por lo que habías escrito, Koolau...; 21 de abril de 2009 4:02
nuria dijo...: ante todo,respeto tu opcion de eliminar la entrada, pero no tienes que sentirte mal por opinar.entiendo perfectamente la situación.
claro que hay compañer@s que les habrá hecho mucha ilusión la visita, ya me lo imagino, pero a ti te ha tocado vivir o sufrir una versión bastante diferente a la suya. una visita asi no compensa para nada lo que habeis pasado.
lástima, seguro que hay gente que hubiera disfrutado con la entrada, ya vendrán otras entradas;).
Animo y besotes; 21 de abril de 2009 4:31
Anónimo dijo...: hola koolau
yo si leí tu ultima entrada
retificar es de sabios
y pedir disculpas tambien
es lo mas grande que pude hacer
una persona.
y eso se llama ¡humildad!
retificas por tus compañeros
y pedirles disculpas
vale¡ se lo merecen
ahora.
en tu antigua entrada
aunque retirada
como te dije
yo si la leí,
nombras a dos personas
una con nombre y la otra por cargo
que me parece
que tambien merecen una
retificacion,
si no no seria una autentica
reitifcacion
como tu dices
para salir de jardin en que te
habias metido, no se puede salir a medias.
que en ningun momento
diste a entender
que era hacia la prensa local
si no hacia una persona en concreto
y algunas insituciones.
creo y seria lo mas logico
una disculpa
en el mismo medio
en que la publicaste; 21 de abril de 2009 5:36
Sirena Varada dijo...: Casualmente yo también leí la entrada y, en mi opinión, puede que fuera un poco displicente y descontextualizada; pero de ninguna manera me pareció peyorativa ni advetí en ella ánimo ofensivo alguno. Nadie debería sentirse ya molesto, máxime cuando el propio autor ha decidido rectificar de la forma más expeditiva posible y, de motu propio, ha retirado la entrada: "Hechos son amores y no buenas razones".

Ro, lo que no admite ninguna clase de subjetividad ni interpretacíón es el afecto y el respeto que le profesas a tus compañeros y a quienes contribuyen y se preocupan de que su vida sea un poco menos difícil. De hecho no existe mejor prueba de ello que este blog. Sin embargo, con tu gesto de rectificación nos has dado a todos una hermosa lección de humildad. Al menos a mí.; 21 de abril de 2009 11:02
koolauleproso dijo...: Ay, Descon, Nuria, Sirena ¿qué sería de mi sin amigas como vosotras?.
FB, que no me olvido de tí: Esa incógnita que tanto te intriga (y a mí tantos pesares me sigue dando) está (y "toco madera"al afirmarlo) muy cerca de resolverse. Espero que el viernes pueda publicar la entrada definitiva al respecto.
Si no, mal asunto, mal asunto...; 21 de abril de 2009 15:41
koolauleproso dijo...: A los sucesivos anónimos (incluso en verso, toda una novedad) mis respetos, pero creo que retirando la entrada ahí ha acabado mi labor: no pienso pedir perdón a nadie, y más cuando no se texáctamente a quién se refiere. No soy adivino, señor (o señora). Lo siento. Sabe que siempre he respetado su anonimato, pero, francamente, como no se quién es usted (o quizás sea yo más corto de entendederas de lo que creía) no se a qué se refiere con esos nombres y cargos que tanto parecen preocuparle.; 21 de abril de 2009 15:55
Anónimo dijo...: Hola Koolau,
perdona que yo siempre aparezca como anónimo pero siempre firmo mis comentarios. No tengo cuenta de blog y muy poco tiempo para andar un pelín por internet, por eso me fastidia tener usuarios y contraseñas a tutiplén; pero siempre firmo lo que escribo, como Xixona. Saludinos; 22 de abril de 2009 0:35
koolauleproso dijo...: No, Xixona, si ya se que tu, con ese semianonimato, que respeto, aunque siempre hemos mantenido opiniones opuestas, sólo tratas de enriquecer este blog.
Son las opiniones "en verso" del otro anónimo las que me han desconcertado.
Por supuesto, también las respeto, pero repito ¿qué más puedo hacer que retirar una entrada, producto de un "calentón" al leer el tono exageradamente laudatorio que la prensa local confería a la visita regia?
un saludo; 22 de abril de 2009 1:01
koolauleproso dijo...: No, Xixona, si ya se que tu, con ese semianonimato, que respeto, aunque siempre hemos mantenido opiniones opuestas, sólo tratas de enriquecer este blog.
Son las opiniones "en verso" del otro anónimo las que me han desconcertado.
Por supuesto, también las respeto, pero repito ¿qué más puedo hacer que retirar una entrada, producto de un "calentón" al leer el tono exageradamente laudatorio que la prensa local confería a la visita regia?
un saludo; 22 de abril de 2009 1:01
koolauleproso dijo...: Y, "anonimo 2", ¿no le parece a usted curioso que una entrada que NO existe haya suscitado, con este, 17 comentarios ya?; 22 de abril de 2009 1:57
desconvencida dijo...: En cualquier caso, Koolau, este es tu blog y en él puedes verter las opiniones que te plazcan... una cosa es que te autocensures (cosa que dice mucho del respeto que sientes por tus compañeros) y otra que mantengas que no estás de acuerdo con cómo se reflejó la noticia por la prensa local, no veo porqué debes pedir disculpas por eso, y menos a un sujeto anónimo que no se identifica...; 22 de abril de 2009 7:19
koolauleproso dijo...: No, Descon, si ya dejo claro que el anónimo que me ha desconcertado un tanto es el segundo, que insiste en la línea del reportaje de "La Nueva España" del jueves, que sólo podría clasificarse de papanatas, y repite los argumentos siempre "pelotilleros" de alguien que conozco perfectamente ¿verdad, AE?; 22 de abril de 2009 8:03
Anónimo dijo...: como no entiendo muy bien lo de los argumentos de lo publicado en la nueva españa del jueves, y como tu en tu retificación dices que lo retiras por el burdo patatismo de la prensa local paso a copiar lo publicado en la nueva españa del jueves 16 de abril del 2009

paso a redactar lo publicado a lo que tu te refieres como argumentos pelotilleros y reportajes que solo se puden considerar de papanatas.

LA REINA CUMPLE CON SU VISITA A VIESQUES

la residencia de cocemfe ha dado la oportunidad de llevar otra vida a 18 personas

el centro de viesques ha supuesto que asturias disponga de un recurso novedoso. un centro residencial para adultos de 18 a 55 años con grave discapacidad que apenas tenian alternativas, puede facilitarle la vida a mucha gente que llevaba a vivir encerrada en su casa o en centros inadecuados.
hasta que la residencia de cocemfe abrio sus puertas en gijon la falta de un lugar adecuado para las necesidades que tenial algunos discapacitados adultos provocaba situaciones sangrantes. que viviesen en casas muy inadecuadas, que fuesen una pesadisima carga para sus familiares, que tuvieran que residir en centros de ancianos o incluo algunos llegaban a tener que convivir con compañeros en estado terminal, con lo que eso supone psicologicamente.
La directora del centro de Viesques sabe que su centro es tan importante para quienes llegan como para sus familiares.
No era solo una cuestion de barreras de los usuarios, tambien de los cuidadores, se podia dar el caso de que una madre tuviera que ingresar en un hospital para operarse y su hijo dependiente que estaba desamparado
El perfil actual del usuario es el de un varon entre 35 y 40 años, con una patologia neurodegenerativa, en silla de rudas y que requiere cuidados las 24 horas, ya sea para cambio de pañales, de postura o porque hay de acercarles el agua por la noche, Para eso el centro tiene ya unos 40 trabajadores. Las plazas estan concertadas con el Pricipado y la seleccion de usuarios la lleva a cabo la Conserjeria. No se admiten personas derivadas de hospitales que requieren un gran seguimiento de enfermeria o cuidados sanitarior porque si atendieramos esa demanda necesitariomos el triple de camas.
en viesque hay ademas un centro de dia con capacidad para 30 plazas y horario de 10 17 horas con 7 plazas ya ocupadas. Y las instalaciones estan abiertas a muchos mas usuarios. En la actualidad al mes, unos 200 niños y adultos de asociaciones de coceemfe se beneficial del personal y las instalaciones del centro integral gracias al programa de rehabiliacion "mejora" para eso nos estamos quedando pequeños, sostiene la directora.

bueno esto es lo publicado en la nueva españa del jueves 16 de abril del 1009

aqui queda para que todas las personas que lo lean, puesto que esta publicado, recapaciten, y se vea el papanatismo de la prensa local a lo que tu te refieres
besos
anonimo 2
posdata- con esto se ve que no tiene nada que ver tu retificacion con lo publicado y retirado por ti que INSISTES MUCHO EN QUE NO ESTA PUBLICADO
perdona que es AE; 23 de abril de 2009 5:02